Zgoda na otrzymywanie materiałów reklamowych nie jest już wymagana dla wysłania innych informacji, zostawienie domyślnej opcji „tak” jest z punktu widzenia zbierania danych o klientach korzystniejsza (chodzi o tych użytkowników, którzy nie czytają na co się zgadzają). Skoro ciągle jest możliwość kliknięcia „nie” nie widzę możliwości, żeby było to niezgodne z prawem. Czy domyślne ustawienie opcji „dolnośląskie” przy wyborze województwa jest również nielegalne? (gdyby ktoś nie zauważył – dolnośląskie jest często domyślne, bo jest pierwsze w alfabecie).

A co do końcowych wniosków artykułu – spotkałem się z opinią, że strona, która świetnie i nowocześnie wygląda może odstraszać klientów, natomiast biedna strona rodem z poprzedniego wieku może w budzić zaufanie. Chodzi o to, że z punktu widzenia klienta atrakcyjna i nowoczesna strona, czyli taka, po której widać, że została stworzona przez profesjonalistów i musiała kosztować swoje, może oznaczać, że firma jest bogata – ma większe marże niż konkurencja
(myślę, że taki mechanizm faktycznie może zadziałać, jeśli strona internetowa jest drugorzędnym źródłem informacji o biznesie, kiedy jakieś zaufanie do firmy z kiepską stroną zostało już zbudowane off-line).

A co do domyślnego zaznaczania checkboksa — tu też bym się zastanowił, czy nie jest to domniemanie zgody, które pewnie jest niezgodne z prawem. Trzeba by sprawdzić.